Serge Quadruppani sur FR3. à "Ce soir ou jamais" le 1er Mars....
FR3: -"Ce soir ou jamerde"...
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=emission&id_rubrique=1316
Olivier Py,Directeur du théâtre de l’Odéon, Roger-Pol Droit, Philosophe, Malika Sorel, Membre du conseil à l’intégration, Rokhaya Diallo, Militante associative,Guy Millière, Géopolitologue, Henry Quinson, Écrivain (conseiller théologique des Hommes et des Dieux), Serge Quadruppani Écrivain Ex-directeur de Publication de "MORDICUS"....
Faudrait pas nous la faire dans "l'Exagéré"...
------------------------------
Décevante émission, ça on pouvait s'y attendre, mais aussi dépitante prestation - s'il en est- du très réservé Serge Quadruppani .
Mais que faisait donc en définitive ce "vieux Mordicant" , cet "ami de la Guerre Sociale", ce "vieux Brise-Glace" sur ce putain de plateau à la thon où le terne philosophe Roger-pol Droit trouvait encore paradoxalement à y "étinceler" d'une certaine façon face à un Quinson, le bilingue diacre "franco-américain" de service fier de pouvoir opposer à une blonde Wolkeinstein en traductrice contestée d'avoir lu le "Great Gatsby " dans le texte, ou une Malika Sorel du "Haut thon-mité à l'intégration" ne jurant que par la construction d'écoles et par l'aide humanitaire pour soutenir -au titre du "Droit à l'ingérence" - les révolutions dans les pays où elles surgissent, face à un Millière faisant tout plein de petits moulinets nerveux par milliards avec ses petites mains blettes telles des poissons sur une pierre à évier pour vanter avec suffisance la pertinence supposée de ses insignifiants petits ouvrages de "géopolitique" illisibles qu'il tentait de nous refourguer à chacune de ses pauvres tirades complètement agitées dont personne n'avait d'ailleurs cure, face à la très jolie demoiselle Rokhava Dialo qui reprochait essentiellement à ces gouvernements successifs que sont les nôtres dans l'hexagone titulaire international de la palme décernée aux glands gromiques de l'histoire l'âge excessif de leurs capitaines, d'être tous aux mains d'une sorte de gérontocratie déconnectée - ce qui n'est pas faux tellement mais pas non plus le fond du problème- cumulant par cooptation tous les postes empêchant ainsi les "djeunes" de pouvoir prendre "une place plus grande dans "le politique"."...-A sa décharge cependant, elle n'aura pas dit beaucoup plus de sottises, même peut-être un peu moins, que les ci-devant désignés- . Quant à Olivier PY, il n'a pas su sortir de son rôle de souffleur-fausset s'étant gouré de livret, se dépêtrer de ses rideaux comme de ses trois coups , confondant ainsi Molière, Brecht et Antonin Artaud et pire encore: les Walkyries et les vaches qui rient.
Et puis enfin notre questionnement: Qu'est-ce que Serge Quadru' pouvait bien foutre là?
Tout d'abord, avant d'aborder autrement le sujet, nous pensons de notre côté qu'il n'est pas des plus pertinent de consentir à participer à ces insipides colloques si cela se résume jamais à n'y faire "qu'un acte de présence effacée" ce qui risque de contribuer à en assurer une promotion malheureuse, à leur conférer un vernis culturel et cabotin qui leur manquerait tellement sinon.
Tant qu'à faire: autant y foutre "sérieusement" un très grand souk plutôt que "poser ostensiblement sous les lights tamisés d'un décor aux cadrages aussi burlesques que mal fichus " dans l'attitude contradictoire et un peu ridicule de celui qui est subitement gêné d'être là en "invité"au supplice qui ainsi d'autant transpire et soupire!
Dans le cas qui nous occupe ici, cette "promotion par étourderie" n'aura certainement pas profité à "Serge le Mordicant" qui assurément aura statistiquement moins vendu de bouquins à la suite de cette prestation -les semaines qui viennent en attesteront sans doute assez- qu'avant de consentir à s'y faire surprendre,
Ce qui peut-être aura aussi -hélas pour lui- contribué fâcheusement et pas pour peu à inciter plus de gens à ne plus le lire du tout...
Il est des victoires navrantes dont on revient moins glorieux qu'à l'aller.
.
Allez, allez !Au fait, au fait!!! nous demanderez-vous avec l'acuité d'une grande sagacité estimable émanant de celles et ceux qui ne se seront pas infusé, comme nous le fîmes le coude sur l'accoudoir, l'intensité de l'émission en question...
Où en sommes-nous du sujet, des thèmes ici presque mis en pièces.
Soit:
Rappelons tout d'abord les thèmes en pâture qui furent ce soir-là proposés au "gland bland des voyeurs" et non moins aux abonnés au câble; aux thonnectés de toute sorte..
1)-Kadhafi, la Libye: les révolutions au Maghreb.
2)-L'éblouissant remaniement sinistériel en fRance
3)-la traduction de Gatsby le magnifique."no very great"...
Vindiou la ZONE!!!
Tout de suite, au point où nous en sommes, vous nous diriez ingénument - en succombant quelque peu aux apparences, à votre corps défendant bien sûr- que nous barguignerions un peu, que nous ne maitriserions pas vraiment notre sujet, que nous tergiverserions au delà de la plus simple élémentarité, que bientôt nous devrions-là aller pénétrer pour vous et peut-être en votre nom aussi, à fion la caisse, "le vide du sujet-plein" alors que nous ne sommes venus succinctement ici et modestement pour tenter de vous exposer les principaux contours et sphincters de la chose , bien que pour le plus gland nombre qui jamais ne s'en sera donné la peine ou même le plaisir, nous ne saurions "magiquement" être en mesure de démontrer à chacun - la cinglance effroyable du rien- dans l'inanité soporifique du "PAF". Laquelle, maquerelle des consciences par ailleurs, quotidiennement affirmée, se serait bien passée de notre peine comme de nos maladresses, sans qu'il ne soit jamais nécessairement soutenu que nous devrions au moyen d'occultes capacités que nous ne possédons pas y intervenir en quelque façon que ce soit tant.
En effet, le commutateur électronique y pourvoit déjà largement avec le soutien inconditionnel du "décodeur-pré-programmé" d'une manière ou même d'une autre, en lieu et place de quiconque dort encore en subissant l'excellence lénifiante des programmes tous horaires confondus. -Lieu commun!-
Bref, on est dans la derme et nous autres -de notre côté- ne disposons pas de la quantité de papier demandée ou même nécessaire!!!
....Il aura été donc remarqué judicieusement que face au vide abyssal de l'émission FR.3 nous ne pouvions guère ici qu'en ciseler avec opiniâtreté l'avant-propos, la présentation des invités par exemple, touchant à une bonne plombe d'ennui et de bâillements, faute de quoi nous ne saurions comment retenir un peu plus votre attention touchant aux deux ou trois seules tentatives un peu paresseuses de S.Q pour inscrire en faux de l'affaire dans son ensemble quelques éléments contradictoires -mais par trop furtifs- susceptibles de faire un peu scintiller la plaine du morne plateau.
voir catastrophique, des travellings merdiques, des décors à chier
grâce aux mesures restrictives
permettant de lourder plus d'un tiers du staff
habituellement présent et nécessaire
pour "calquer/caler" ce type de programme...-
Modestement, nous sommes convaincus de ce que notre introduction exposée ci-dessus demeurera dans les annales comme infiniment plus développée et qualitative sur ce sujet et valant non moins identiquement pour tous ceux qui pourraient suivre, noyés au rabais en fric comme en intelligence, de la même façon et dans la même gadoue merdemouvernementale.
A propos de "l'ingérence", d'une intervention militaire en Libye,
S.Q ne manqua pas de rappeler qu'en la matière l'Europe était bien mal placée - et donc pour cause assez peu pressée- pour donner des leçons à Kadhafi en rappelant que cette même Europe était à l'origine d'accords "donnant-donnant" pour le confinement de milliers de personnes dans des camps de rétention/concentration répartis dans tout le pays dans des conditions de rétention ignobles -elle le sont toutes- de ces personnes "candidates à l'immigration vers l'Europe droit-de-l-hommiste"...Déjà ça gigotait des fesses sur le mou du plateau...-Le sujet n'aura pas même été relevé su ce plateau-là qui pourtant semblait tout ignorer de ce qui venait d'être dénoncé-là!- A tout le moins ce ne sera pas un mince mérite que d'avoir poussé cet élément-ci mais infiniment regrettable toutefois de n'en avoir pas su faire une arme déflagrante.
Il aurait donc ainsi pu poursuivre en ajoutant que les pays du Maghreb avaient dialectiquement en la circonstance de pleine expérience révolutionnaire le droit pratique de faire acte d'ingérence en Europe, et moins l'inverse; et que nous trouverions cela même plutôt bien fondé du moment que soient enfin posées les questions du Pourquoi ici on se rebelle si mal et si peu..Pourquoi on se solidarise si mal au delà de quelques intérêts singuliers tronqués à force d'avoir été vidés de leur sens historique comme de leurs perspectives dans les sociales vers l'abolition du travail, de l'esclavage, du salariat et de l'État...et de l'autre que ne soit jamais écartée de la critique de ce monde la pensée religieuse qui bouffe tous les cerveaux et ratatine toutes les consciences.
Dommage qu'il se soit aussi abruptement posé comme un oiseau blessé ou timide sans avoir même seulement pu décoller.
Déjà, il regardait fixement ses pieds, assis sur ses mains comme un grand adolescent pris en faute d'avoir esquissé un avis contraire à celui de l'ordre régnant....Qui? FR3?, Le salon du Livre? Ses éditeurs? l'AGESSA?Les média?
A propos du remaniement mouvernemental:
C'est avec un bon taquet pas volé qu'il remit en place à la fois la sémillante Mlle Dialo et Mme Sorel en leur rappelant que la question n'était pas tant celle de l'âge des hierarques que ce qu'il défendent en tous points contre les peuples, les pauvres, etc...sans exclure ou même affirmer tout de go pourtant que d'autres élus pourraient opportunément remplir avec davantage de probité ces même fonctions.
A qui pensait-il? Melanchon, Besancenot? Voila qui ne laisse de surprendre un peu... .Exit la guerre sociale contre l'État?
A propos de Gatzby le Magnifique et de Madame Wolkeinstein .
De toute l'émission il ne fut jamais aussi prolixe qu'à ce moment-là au point même de risquer un mot d'humour.
Sur tout -excepté la traduction du titre réduit à sa plus simple expression "Gatsby"- il abonda dans le sens de la demoiselle improvisée traductrice sur cette premier œuvre, charitablement même il vola à son secours à plusieurs reprises. La dame avait pourtant semble-t-il fait montre de pas mal de légèretés et de bien peu d'initiatives personnelles dans ce domaine.
Ne soyons pas trop vachards quand même, elle avait le cran d'être là en dépit dune effrayante homonymie, ce qui expliquera sans doute la bienveillance et la gentillesse de SQ à son endroit...
Steph.K
Ps: En conclusion puissent les amiEs que j'ai invitéEs avec insistance par courriels à s'infuser cette émission-là ne pas trop m'en tenir rigueur, C'est vrari: c'était vachement long... comme du boudin
.
--
http://nosotros.incontrolados.