Ce n’est pas au fil du turban que l’on va pouvoir raser gratis!
Certes, comme s’entendent à le dire “les spécialistes” de la “chose iranienne”, les Iraniens/nes, jeunes, vieux, femmes..ne semblent pas vouloir remettre en cause “la révolution islamique” ou une république, un régime qui s’en réclame…
Les Chiites qui occupent dans l’islam une position particulière, en rupture constante d’avec les autres obédiences, ont un sentiment religieux très fortement ancré et propre aux minorités exposées au déni.
En dépit de près de 30% d’athées, d’agnostiques, l’Iran se reconnaitrait comme Chiite, par dessus la foi elle-même, comme un creuset fédérateur où, par principe, le débat serait permanent comme le voudrait l’argumentation théologique du perfectionnement de la foi…
On en sort donc pas.
Identiquement, à l’opposé, dans le judaïsme par exemple, il ne serait nul besoin d’avoir la foi, d’être pratiquant pour être Juif, et cela se confirme par le fait que de nombreux athées, anarchistes, communistes, etc, de parents juifs s’estiment Juifs contre toute évidence de pensée.
Pour chacun, il y aurait un peuple défini au delà de la pensée ou de la croyance qui les fondent quand bien même les fondements en seraient précisément ceux de la foi ou d’une pensée, exclusivement…(Pour autant que l’on en sache, nous ne sommes pas “génétiquement Juifs, Chrétiens, Musulmans, athées, et que sais-je encore!)
Donc, passer “les barbes” au fil du turban ne sera pas particulièrement aisé comme on voit!
Et qui au fond aurait intérêt à la disparition de ces outils de domination que sont le calottes, les mitres,les kipas…les turbans, les barbes, les sari? et plus largement les partis, les neo-partis, ce trouffions de la fausse contestation?
Excepté nous? Hein?
Au vu de tout ceci rétablissons le cannibalisme de salut public!!!
Les Chiites qui occupent dans l’islam une position particulière, en rupture constante d’avec les autres obédiences, ont un sentiment religieux très fortement ancré et propre aux minorités exposées au déni.
En dépit de près de 30% d’athées, d’agnostiques, l’Iran se reconnaitrait comme Chiite, par dessus la foi elle-même, comme un creuset fédérateur où, par principe, le débat serait permanent comme le voudrait l’argumentation théologique du perfectionnement de la foi…
On en sort donc pas.
Identiquement, à l’opposé, dans le judaïsme par exemple, il ne serait nul besoin d’avoir la foi, d’être pratiquant pour être Juif, et cela se confirme par le fait que de nombreux athées, anarchistes, communistes, etc, de parents juifs s’estiment Juifs contre toute évidence de pensée.
Pour chacun, il y aurait un peuple défini au delà de la pensée ou de la croyance qui les fondent quand bien même les fondements en seraient précisément ceux de la foi ou d’une pensée, exclusivement…(Pour autant que l’on en sache, nous ne sommes pas “génétiquement Juifs, Chrétiens, Musulmans, athées, et que sais-je encore!)
Donc, passer “les barbes” au fil du turban ne sera pas particulièrement aisé comme on voit!
Et qui au fond aurait intérêt à la disparition de ces outils de domination que sont le calottes, les mitres,les kipas…les turbans, les barbes, les sari? et plus largement les partis, les neo-partis, ce trouffions de la fausse contestation?
Excepté nous? Hein?
Au vu de tout ceci rétablissons le cannibalisme de salut public!!!
--
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com/"les amis du négatif à l'oeuvre".
http://les-batisseurs-d-abimes.over-blog.com
.http://taz-network.ning.com/T@Z : Territoires Autonomes Zymotechniques
/LESAMISDUNEGATIFALOEUVRE
mail@taz-network.ning.com
Ajouter un commentaire
0 Commentaires